민주노총, ‘독자후보-민중경선제’ 놓고 갑론을박
민주노총 새정치특위 2차 토론회 개최
정혜규 기자 jhk@vop.co.kr
입력 2012-08-22 00:04:22 수정 2012-08-22 08:18:28

ⓒ민중의소리
민주노총이 2012년 대선 대응 방침으로 '독자 후보 전술'을 내세울지 여부와 새로운 정치세력화 경로인 '2013년 노동중심의 진보정당 건설'을 놓고 열띤 토론을 벌였다.
민주노총이 2012년 대선 대응 방침으로 '독자 후보 전술'을 내세울지 여부와 새로운 정치세력화 경로인 '2013년 노동중심의 진보정당 건설'을 놓고 열띤 토론을 벌였다.
민주노총 새정치특위 ,'1단계 독자후보·2단계 민중경선제' 대선방침 초안 발표
양성윤 민주노총 부위원장은 21일 오후 서울 중구 정동 민주노총 교육원에서 열린 새정치특위(새로운 노동자 정치세력화를 위한 민주노총 특별위원회) 2차 토론회에서 '민주노총 정치세력화 평가와 새로운 정치방침 및 2012년 민주노총의 대선 대응' 보고서 초안을 발표했다.
새정치특위 운영위위원장이기도 한 양 부위원장은 "노동자·민중후보의 옹립과 이를 통한 대선 대응은 현 시기 진보진영의 분열과 대결 상태를 극복할 수 있는 유일한 길"이라며 "민주노총과 진보민중운동 진영이 노동자·민중 독자 후보를 추대하고 새누리당과 민주당을 제외한 대선 후보들과 민중경선제를 통해 대선 투쟁에 임해야 한다"고 2단계 대선 대응 방침을 밝혔다.
그가 제출한 초안에는 '새정치특위를 중심으로 노동자정치실천 단위를 건설해야 함', '대선과 기존 진보정당에 대한 평가 속에서 새로운 노동중심의 진보정당 건설을 추동해야할 것', '구체적 정당 건설의 시점은 2013년말을 목표로 대선평가 속에서 제출되어야할 것' 등의 내용도 담겼다.
양 부위원장의 발제가 끝난 후 새정치특위 참가자들은 '독자 후보 전술'과 '2013년 진보정당 건설' 방침을 놓고 토론을 벌였다. 참가자들은 독자후보 전술과 관련 '경선'을 할 것인지 '옹립'을 할 것인지 여부와 독자후보를 새로운 진보정당 창당의 과정으로 볼 것인지 여부, 민주노총이 독자후보를 출마시킬 조직력이 있는지 여부 등을 놓고 이견을 보였다.
"'묻지마 진보 투표' 5%… 3%만 응집할 수 있으면 독자후보 유효"
이두헌 민주노총 서울본부 부본부장은 "민중경선으로 뽑은 노동자·민중 후보라도 조합원, 노동대중, 일반대중들은 그 후보에게 '진보정치 대표성'이 있다고 평가하지 않는다"며 "후보를 낸다 하더라도 새로운 진보정당을 만드는 과정속에서 후보를 내야한다"고 말했다.
이 부본부장은 "민주노총이 지지기반 없는 상황에서 후보를 내봤자, 현실에선 통합진보당이든 (진보당 내 혁신계가 만들려고 하는) 새 정당이든 그 정당 후보에게 밀릴 수밖에 없다"며 "그렇게 될 경우 민주노총이 건설하려고 하는 새 진보정당은 큰 타격을 입을 수밖에 없다"고 덧붙였다.
이병렬 새정치특위 집행위원도 "'묻지마 진보'로 투표하는 사람이 5%는 된다"며 "3%만 응집할 수 있으면 독자후보 전술은 유효하다"고 말했다. 다만 이 집행위원은 "우리가 기탁금 5억을 만들 수 있다는 것을 보여주는 등 대중의 준비 속에서 가야하는 데 그런 카드를 쓸 수 있을지 예측이 안된다"며 "이정희 전 대표가 나오든 심상정 의원이 나오든 표 차이가 크지 않을 텐데 민주노총이 판 흔들 수 있는 응집력을 가질지가 관건"이라고 진단했다.
참관하러 온 정성희 민주노총 전 대외협력실장도 발언기회를 얻어 "민주노총이 (국민승리21-민주노동당-통합진보당으로 이어지는) 노동자정치세력화 실패했다는 평가를 해놓고 '독자후보-민중경선제' 전술을 쓰는 것은 논리적인 모순"이라며 "이것을 피하는 방법으로 민주노총이 주도해서 진보원탁회의나 연석회의를 만드는 방안이 있다"고 제안했다.
정 전 실장은 "이후 원탁회의를 통해 '노동자민중대선후보본부'를 만들되, 기존 진보정당이 정당 이름을 내걸고 본부에 참여하게 해서는 안된다"며 "그렇게 할 경우 새 정당 건설 목표에도 맞으면서 기존 정당의 참여도 막을 수 있을 것"이라고 설명했다.
"민주노총이 진보진영 견인할 힘이 있는지 종합적으로 검토해야"
반면 조홍영 울산본부 사무처장은 "양 부위원장의 제안문을 보면 '독자후보 낼 것이냐, 말것이냐'와 관련한 이야기는 있는데 이번 대선에서 민주노총이 무엇을 목표로 임할 것인지와 관련한 내용은 없다"며 "가장 중요한 것은 이번 대선에서 민주노총의 요구를 어떤 투쟁을 통해 대선 공간에 밀어넣을지 여부인데, 이런 이야기에 대한 정리가 먼저 필요하다"고 이견을 보였다.
후보전술과 관련해서도 "우리가 진보진영을 견인할 힘이 있는지 종합적으로 검토해야한다"며 "독자후보에 집중하면 오히려 투쟁을 놓칠 수 있는데, 현장 간부들 사이에 독자후보 전술에 힘을 모아주지 않으면 실제 현실에선 이뤄지기 쉽지 않을 것이다"고 말했다.
나순자 보건의료노조 정치위원장도 "우리 조합원들이 민주노총에 요구하는 것이 독자 후보라고 생각하지 않는다"며 "이미 민주당 후보나 안철수 교수에게 관심이 집중된 상황에서 그 이상의 인물을 후보로 내세우지 않으면 기대는 높지 않을 것이다"고 지적했다.
나 위원장은 "민주노총이 독자로 무엇을 하는 것 보다는 진보세력들을 어떻게 모아낼 것인지에 방점을 찍고 고민을 하는 것이 필요하다고 본다"며 "기존 진보정당의 성과와 한계에 동의하는 진보세력들을 모아내는 방법을 먼저 논의하고 후보에 대한 입장을 정하자"고 덧붙였다.
이진숙 민주노총 인천본부 정책국장은 "당 문제가 정리되지 않으면 민중경선제를 하더라도 당끼리 싸울 수 밖에 없고 민주노총마저도 당쟁의 하나로 전락할 수밖에 없다"며 "경선 안하고 선출하는 것이 가능한지와 함께 민중단체 역량을 어떻게 모아낼 수 있을지에 대해 전체적인 고민을 해야한다"고 밝혔다.
2013년 새 진보정당 건설과 관련해서도 "선거용 정당을 만든다는 비판을 받을 수 있는 등 시기를 정하고 추진하는 것은 적절하지 않다"며 "타산근거도 없는 데다가 오히려 불필요한 논쟁을 만들 수있기 때문에 피하는 것이 낫다"고 우려했다.
한편 민주노총에서는 24일 진보민중단체집행책임자 간담회 등 조직 토론을 거쳐 다음달 열리는 대의원대회에서 대선방침을 최종 결정할 예정이다.
민주노총 새정치특위 ,'1단계 독자후보·2단계 민중경선제' 대선방침 초안 발표
양성윤 민주노총 부위원장은 21일 오후 서울 중구 정동 민주노총 교육원에서 열린 새정치특위(새로운 노동자 정치세력화를 위한 민주노총 특별위원회) 2차 토론회에서 '민주노총 정치세력화 평가와 새로운 정치방침 및 2012년 민주노총의 대선 대응' 보고서 초안을 발표했다.
새정치특위 운영위위원장이기도 한 양 부위원장은 "노동자·민중후보의 옹립과 이를 통한 대선 대응은 현 시기 진보진영의 분열과 대결 상태를 극복할 수 있는 유일한 길"이라며 "민주노총과 진보민중운동 진영이 노동자·민중 독자 후보를 추대하고 새누리당과 민주당을 제외한 대선 후보들과 민중경선제를 통해 대선 투쟁에 임해야 한다"고 2단계 대선 대응 방침을 밝혔다.
그가 제출한 초안에는 '새정치특위를 중심으로 노동자정치실천 단위를 건설해야 함', '대선과 기존 진보정당에 대한 평가 속에서 새로운 노동중심의 진보정당 건설을 추동해야할 것', '구체적 정당 건설의 시점은 2013년말을 목표로 대선평가 속에서 제출되어야할 것' 등의 내용도 담겼다.
양 부위원장의 발제가 끝난 후 새정치특위 참가자들은 '독자 후보 전술'과 '2013년 진보정당 건설' 방침을 놓고 토론을 벌였다. 참가자들은 독자후보 전술과 관련 '경선'을 할 것인지 '옹립'을 할 것인지 여부와 독자후보를 새로운 진보정당 창당의 과정으로 볼 것인지 여부, 민주노총이 독자후보를 출마시킬 조직력이 있는지 여부 등을 놓고 이견을 보였다.
"'묻지마 진보 투표' 5%… 3%만 응집할 수 있으면 독자후보 유효"
이두헌 민주노총 서울본부 부본부장은 "민중경선으로 뽑은 노동자·민중 후보라도 조합원, 노동대중, 일반대중들은 그 후보에게 '진보정치 대표성'이 있다고 평가하지 않는다"며 "후보를 낸다 하더라도 새로운 진보정당을 만드는 과정속에서 후보를 내야한다"고 말했다.
이 부본부장은 "민주노총이 지지기반 없는 상황에서 후보를 내봤자, 현실에선 통합진보당이든 (진보당 내 혁신계가 만들려고 하는) 새 정당이든 그 정당 후보에게 밀릴 수밖에 없다"며 "그렇게 될 경우 민주노총이 건설하려고 하는 새 진보정당은 큰 타격을 입을 수밖에 없다"고 덧붙였다.
이병렬 새정치특위 집행위원도 "'묻지마 진보'로 투표하는 사람이 5%는 된다"며 "3%만 응집할 수 있으면 독자후보 전술은 유효하다"고 말했다. 다만 이 집행위원은 "우리가 기탁금 5억을 만들 수 있다는 것을 보여주는 등 대중의 준비 속에서 가야하는 데 그런 카드를 쓸 수 있을지 예측이 안된다"며 "이정희 전 대표가 나오든 심상정 의원이 나오든 표 차이가 크지 않을 텐데 민주노총이 판 흔들 수 있는 응집력을 가질지가 관건"이라고 진단했다.
참관하러 온 정성희 민주노총 전 대외협력실장도 발언기회를 얻어 "민주노총이 (국민승리21-민주노동당-통합진보당으로 이어지는) 노동자정치세력화 실패했다는 평가를 해놓고 '독자후보-민중경선제' 전술을 쓰는 것은 논리적인 모순"이라며 "이것을 피하는 방법으로 민주노총이 주도해서 진보원탁회의나 연석회의를 만드는 방안이 있다"고 제안했다.
정 전 실장은 "이후 원탁회의를 통해 '노동자민중대선후보본부'를 만들되, 기존 진보정당이 정당 이름을 내걸고 본부에 참여하게 해서는 안된다"며 "그렇게 할 경우 새 정당 건설 목표에도 맞으면서 기존 정당의 참여도 막을 수 있을 것"이라고 설명했다.
"민주노총이 진보진영 견인할 힘이 있는지 종합적으로 검토해야"
반면 조홍영 울산본부 사무처장은 "양 부위원장의 제안문을 보면 '독자후보 낼 것이냐, 말것이냐'와 관련한 이야기는 있는데 이번 대선에서 민주노총이 무엇을 목표로 임할 것인지와 관련한 내용은 없다"며 "가장 중요한 것은 이번 대선에서 민주노총의 요구를 어떤 투쟁을 통해 대선 공간에 밀어넣을지 여부인데, 이런 이야기에 대한 정리가 먼저 필요하다"고 이견을 보였다.
후보전술과 관련해서도 "우리가 진보진영을 견인할 힘이 있는지 종합적으로 검토해야한다"며 "독자후보에 집중하면 오히려 투쟁을 놓칠 수 있는데, 현장 간부들 사이에 독자후보 전술에 힘을 모아주지 않으면 실제 현실에선 이뤄지기 쉽지 않을 것이다"고 말했다.
나순자 보건의료노조 정치위원장도 "우리 조합원들이 민주노총에 요구하는 것이 독자 후보라고 생각하지 않는다"며 "이미 민주당 후보나 안철수 교수에게 관심이 집중된 상황에서 그 이상의 인물을 후보로 내세우지 않으면 기대는 높지 않을 것이다"고 지적했다.
나 위원장은 "민주노총이 독자로 무엇을 하는 것 보다는 진보세력들을 어떻게 모아낼 것인지에 방점을 찍고 고민을 하는 것이 필요하다고 본다"며 "기존 진보정당의 성과와 한계에 동의하는 진보세력들을 모아내는 방법을 먼저 논의하고 후보에 대한 입장을 정하자"고 덧붙였다.
이진숙 민주노총 인천본부 정책국장은 "당 문제가 정리되지 않으면 민중경선제를 하더라도 당끼리 싸울 수 밖에 없고 민주노총마저도 당쟁의 하나로 전락할 수밖에 없다"며 "경선 안하고 선출하는 것이 가능한지와 함께 민중단체 역량을 어떻게 모아낼 수 있을지에 대해 전체적인 고민을 해야한다"고 밝혔다.
2013년 새 진보정당 건설과 관련해서도 "선거용 정당을 만든다는 비판을 받을 수 있는 등 시기를 정하고 추진하는 것은 적절하지 않다"며 "타산근거도 없는 데다가 오히려 불필요한 논쟁을 만들 수있기 때문에 피하는 것이 낫다"고 우려했다.
한편 민주노총에서는 24일 진보민중단체집행책임자 간담회 등 조직 토론을 거쳐 다음달 열리는 대의원대회에서 대선방침을 최종 결정할 예정이다.
정혜규 기자 jhk@vop.co.kr