< 민주노총 2002.03.27 성명서 1 >
'총파업 철회' 재계 요구 무시하겠다
- 총파업 피하는 길은 정부가 대화로 발전파업 해결하는 것 뿐
1. 민주노총은 4월2일로 예정된 총파업을 철회하라는 경총 등 경제5단체의 기자회견 내용에 대해 신경 쓰지 않고 애초 계획대로 갈 길을 가겠다. 우리는 정부당국에 발전파업을 대화로 해결할 것을 촉구하고 있으며, 만약 정부가 대화 자체를 거부하면서 끝내 4천명 집단해고라는 상식이하의 탄압을 강행한다면 예정대로 4월 2일 총파업을 결행할 것이다. 민주노총도 총파업을 원하지 않기 때문에 정부가 대화로 문제를 해결하겠다면 적극 협조할 것이며, 발전파업이 대화로 타결된다면 당연히 총파업을 결행하지 않을 것이다. 총파업을 결행하지 않는 경우는 대화로 발전파업이 해결되는 길뿐이다.
2. 경총과 경제5단체는 발전파업의 본질에 대해서나 이를 둘러싼 정국이 얼마나 심각한지에 대해서는 거의 이해하지 못하고 있는 듯 하다. "발전노조 집행부는 교묘한 수단으로 선량한 노조원을 불법파업에 동참시킴으로써 노조원의 직장을 상실케 하고 노조원 가족의 생계를 위협받게 하는 무책임한 행동을 조속히 중단하라"는 지적이 이를 잘 보여준다. 4천명 전원해고 협박에도 아랑곳 않고 복귀자 가운데 다시 파업에 참여하는 노동자들이 늘어나고 있는 현실을 모르거나 알면서도 그 이유에 대해서는 모른 체 하는 경우일 것이다. 노동자들을 '불순한 집행부'에 이용당하는 '무지몽매한 머슴' 쯤 으로 밖에 보지 못하는 재계의 비뚤어진 노동관이 잘 드러난 발언이다.
3. 재계가 "민주노총이 사회적으로 책임 있는 집단으로서 이제 겨우 회복기에 들어선 우리경제의 재도약을 바란다면 총파업투쟁 결의를 즉각 철회해야 할 것"이라고 말한 데에 대해서도 우리는 동의할 수 없다. 발전소를 미국과 재벌에 팔아서는 안 된다는 국민 86%의 의사를 무시하고 정부가 매각을 강행하려는 데 대해 국민을 대변해 나서는 것은 사회의 책임 있는 집단의 기본 책무이다. 우리는 회복기에 들어선 경제의 재도약을 누구보다도 바라지만, 아울러 발전·철도·가스 등 기간산업을 미국과 일본자본·재벌에게 넘겨줘 경제를 영원히 병들게 하는 일은 더더욱 막아야 하겠기에 총파업을 결행하는 것이다.
4. 재계가 민형사상 책임을 묻는 일은 총파업을 막기 보다 국가대사와 겹친 총파업 이후 노사관계 특히 5월 임단투를 격화시키는 불씨가 될 것이다. 재계가 진정으로 민간기업에 총파업 불길이 옮겨 붙길 원하지 않는다면 정부에게 발전파업을 이성과 순리에 따라 대화로 해결할 것을 주문해야 한다. 민주노총에 총파업 철회를 요구하거나 민형사상 책임 운운한다고 해서 총파업을 막을 수 없다는 점을 재계가 더 잘 알지 않는가. 총파업을 피할 수 있는 길은 정부가 발전파업 해결을 위해 진실한 대화에 나서서 총파업 이전에 문제를 해결하는 것뿐이다. 그렇지 않으면 총파업은 예정대로 간다. 4천명을 집단해고 하고 발전소를 미국과 재벌에 팔려는 정부의 불장난을 강 건너 불 구경하듯 바라볼 여유가 우리에겐 없다. <끝>
'총파업 철회' 재계 요구 무시하겠다
- 총파업 피하는 길은 정부가 대화로 발전파업 해결하는 것 뿐
1. 민주노총은 4월2일로 예정된 총파업을 철회하라는 경총 등 경제5단체의 기자회견 내용에 대해 신경 쓰지 않고 애초 계획대로 갈 길을 가겠다. 우리는 정부당국에 발전파업을 대화로 해결할 것을 촉구하고 있으며, 만약 정부가 대화 자체를 거부하면서 끝내 4천명 집단해고라는 상식이하의 탄압을 강행한다면 예정대로 4월 2일 총파업을 결행할 것이다. 민주노총도 총파업을 원하지 않기 때문에 정부가 대화로 문제를 해결하겠다면 적극 협조할 것이며, 발전파업이 대화로 타결된다면 당연히 총파업을 결행하지 않을 것이다. 총파업을 결행하지 않는 경우는 대화로 발전파업이 해결되는 길뿐이다.
2. 경총과 경제5단체는 발전파업의 본질에 대해서나 이를 둘러싼 정국이 얼마나 심각한지에 대해서는 거의 이해하지 못하고 있는 듯 하다. "발전노조 집행부는 교묘한 수단으로 선량한 노조원을 불법파업에 동참시킴으로써 노조원의 직장을 상실케 하고 노조원 가족의 생계를 위협받게 하는 무책임한 행동을 조속히 중단하라"는 지적이 이를 잘 보여준다. 4천명 전원해고 협박에도 아랑곳 않고 복귀자 가운데 다시 파업에 참여하는 노동자들이 늘어나고 있는 현실을 모르거나 알면서도 그 이유에 대해서는 모른 체 하는 경우일 것이다. 노동자들을 '불순한 집행부'에 이용당하는 '무지몽매한 머슴' 쯤 으로 밖에 보지 못하는 재계의 비뚤어진 노동관이 잘 드러난 발언이다.
3. 재계가 "민주노총이 사회적으로 책임 있는 집단으로서 이제 겨우 회복기에 들어선 우리경제의 재도약을 바란다면 총파업투쟁 결의를 즉각 철회해야 할 것"이라고 말한 데에 대해서도 우리는 동의할 수 없다. 발전소를 미국과 재벌에 팔아서는 안 된다는 국민 86%의 의사를 무시하고 정부가 매각을 강행하려는 데 대해 국민을 대변해 나서는 것은 사회의 책임 있는 집단의 기본 책무이다. 우리는 회복기에 들어선 경제의 재도약을 누구보다도 바라지만, 아울러 발전·철도·가스 등 기간산업을 미국과 일본자본·재벌에게 넘겨줘 경제를 영원히 병들게 하는 일은 더더욱 막아야 하겠기에 총파업을 결행하는 것이다.
4. 재계가 민형사상 책임을 묻는 일은 총파업을 막기 보다 국가대사와 겹친 총파업 이후 노사관계 특히 5월 임단투를 격화시키는 불씨가 될 것이다. 재계가 진정으로 민간기업에 총파업 불길이 옮겨 붙길 원하지 않는다면 정부에게 발전파업을 이성과 순리에 따라 대화로 해결할 것을 주문해야 한다. 민주노총에 총파업 철회를 요구하거나 민형사상 책임 운운한다고 해서 총파업을 막을 수 없다는 점을 재계가 더 잘 알지 않는가. 총파업을 피할 수 있는 길은 정부가 발전파업 해결을 위해 진실한 대화에 나서서 총파업 이전에 문제를 해결하는 것뿐이다. 그렇지 않으면 총파업은 예정대로 간다. 4천명을 집단해고 하고 발전소를 미국과 재벌에 팔려는 정부의 불장난을 강 건너 불 구경하듯 바라볼 여유가 우리에겐 없다. <끝>
