< 민주노총 2003.02.16 성명서 2 >
안하무인 두산, 취재기자 내쫓고 고소 출입금지
- 1월28일 회의 'MBC, 한겨레, 경향, 오마이는 문제 있다'
- 2월13일 오마이뉴스 윤성효 기자 내쫓고 고소 '출입말라'
- 1990년대엔 페놀방류, 2000년대엔 노동탄압 모자라 언론탄압까지…
1. 두산재벌이 이번에는 취재기자를 명예훼손으로 고소하고 취재를 거부함은 물론 사내 출입금지 조치를 내려 '언론탄압'이라는 비난을 사고 있다. 보도내용에 문제가 있으면 언론중재위 등 절차를 밟아 바로잡거나 반론보도를 하는 방법도 있는 데 취재를 거부하고 사내 출입 자체를 금지한 행위도 납득하기 어려울 뿐 아니라, 회사가 문제삼고 있는 보도내용도 명백한 부당노동행위를 있는 그대로 보도한 것이어서 더욱 더 이해할 수 없는 행동이다.
지난 1월9일 고 배달호 노조원 분신자살 이후 거액의 손배가압류와 노조원 관리용 블랙리스트 사건 등으로 노동계와 대치하며 사회에 파장을 일으키고 있는 두산중공업이 이번에는 자신들 입맛에 맞지 않는 보도를 내보내는 언론사들을 상대로 상식이하의 조치를 취하기 시작한 것이다.
두산중공업은 지난 1월 14일에도 정문충돌 상황을 취재하던 기자들의 카메라를 빼앗고 부숴 회사가 공식 사과하기도 했다. 두산중공업은 1월23일부터 언론들이 블랙리스트 사건을 크게 보도하자 컴퓨터 파일과 문서 등 관련 서류를 폐기하도록 지시를 내리는 한편, 1월27일 사장이 주재한 회의에서 언론사들이 노조편향 보도를 일삼는다고 불만을 표시한 데 이어, 1월 28일 내부 회의를 열어 'MBC, 한겨레, 경향, 오마이뉴스는 문제 있다'며 '안티언론'으로 꼽아 대응책을 논의한 것으로 드러나 물의를 빚었다.
그런데 두산중공업은 이 회의내용을 실천이라도 하듯 2월13일 노조가 공개한 노조무력화 문건과 업무일지 등을 상세하게 보도한 오마이뉴스 윤성효 기자를 명예훼손으로 고소한 데 이어 취재를 거부한 것도 모자라 사내 출입을 금지하는 조치를 내렸다. 당시 윤기자는 지난 해 6월 노조원을 차량에 매달아 시속 80∼100키로로 질주한 두산중공업 이상출 비상계획팀장을 상대로 취재를 벌이고 있었는데 이 팀장은 이틀동안 피해다니며 취재를 거부하다 윤 기자에게 돌연 퇴거조치와 함께 출입금지 조치를 내렸다고 한다.
2. 두산중공업은 지난 해 노조파업을 앞둔 5월12일 내부회의에서 '언론을 이용하겠다'며 사원들에게 '언론사에 친인척이 있는 사람은 보고하라'고 지시를 내렸고, 올해 노조원 분신자살 사건 이후에도 회사 고위층이 수시로 언론사를 직접 방문하는 등 언론보도내용을 자신들에게 유리하게 하기 위해 심혈을 기울여 왔으며, 보도 직전 해당 언론사를 직접 방문해 보도내용에 영향을 끼치려 하기도 했다. 또 설 연휴 뒤부터는 수 억 원을 들여 지방과 중앙일간지에 노조를 비방하는 내용 전면광고를 싣고 있다. 그런데 정작 자신들의 입맛에 맞지 않는다고 '안티언론' '문제언론'으로 지목해 고소하고 출입금지 시키는 앞뒤가 맞지 않는 행동을 벌이고 있는 것이다.
3. 지금까지 보여준 행태만 해도 충분히 상식이하의 천민재벌임을 알 수 있는데, 상식이하의 언론탄압까지 벌이는 두산재벌의 행동은 참으로 이해하기 어렵다.
노조가 입수한 고위층의 업무일지에 따르면 회사는 분신자살 직후 10일 내부회의에서 '본 건은 단기간에 해결불가' '대화 불가'라며 노조와 대화로 해결하지 않겠다는 방침을 정한 것으로 나타나있다. 이후 회사는 '장례절차만 협의하자'며 겉치례 대화만 되풀이하면서 13일 임원주재 회의에서 배씨의 사망과 관련, 두부함몰·유 서·시간·사망장소 등을 근거로 `7대 타살의혹'에 대해 논의했다. 이날 비슷한 시각 배씨의 모친 등 일부 유족이 사측이 논의한 것과 똑같은 내용을 근거로 타살의혹을 제기하고 창원중부경찰서에 부검요구 진정서를 제출해 회사 논의가 현실로 나타났다.
배씨의 미망인이 모든 권한을 금속노조에 위임한 상황에서 회사는 12일 사장주재 회의에서 유족 설득 지시를 내렸고, 14일 업무일지에는 '유족(모친, 형)이 찢어지게 가난하다, 분신자살 7대 의혹 선전할 것' 등이 기록된 것으로 보아 두산측이 유족들의 생활고를 이용해 유족들을 분열시킨 것이 아닌가 의혹이 일고 잇다. 실제로 찢어지게 가난하다고 회사가 파악한 모친과 형제들은 1월29일 두산측과 위로금에 합의했다며 미망인의 의사를 무시하고 시신을 내놓을 것을 요구했으며, 회사는 2월 6일 '시신퇴거가처분신청'을 내며 장단을 맞췄다.
대화를 통한 해결방안은 애초부터 아예 제쳐놓고 타살의혹을 기획한 뒤 유족으로 하여금 제기하게 한 뒤, 일부 유족들을 돈으로 꾀어 강제로 장례를 치르려던 작전은 언론들이 '손배가압류'와 '블랙리스트' 등 회사 쪽의 혹독한 전근대식 노동탄압을 앞다퉈 보도하자 차질을 빚었다. 특히 노조의 자료공개와 언론보도에 따라 노동부가 특별조사에 나서자 회사는 당황해서 자료를 폐기할 것을 지시하고 회사 입맛에 맞지 않은 언론보도에 대한 대응책을 논의하고 실행에 들어간 것이다.
4. 우리는 지난 1월9일 이후 두산재벌이 보여준 행태를 보면서 고 배달호 노조원이 왜 '피도 눈물도 없는 악랄한 두산'이라는 내용의 유서를 남겼는지 실감이 난다. 상식과 윤리, 도덕과 원칙조차 무시하고 누가 뭐라 하든 말든 심지어 사회여론의 지탄이 있든 말든 상관하지 않고 오직 돈과 힘으로 자신의 목적을 이룰 때까지 버티고 공격해서 결국 약자인 노조를 무릎 꿇려야만 속이 시원한 천민재벌이 있는 한 노동현장에 평화란 있을 수 없다는 사실을 절감한다.
90년대에 페놀이란 독극물을 낙동강에 쏟아 부어 세상을 경악케 했던 두산재벌은 국민재산인 한국중공업을 헐값에 삼킨 것도 모자라 혹독한 노동탄압으로 직원을 분신자살로 내몰고도 아무런 반성은커녕 '인면수심'의 행각을 계속하고 있다. 우리는 감히 두산재벌의 행태를 우리사회의 공적이라고 규정하지 않을 수 없다. 이런 행태를 용납한다면 노동현장은 물론이고 우리사회는 단 한 걸음도 앞으로 나아갈 수 없을 것이다. 우리는 두산제품 불매운동이든 연대투쟁이든 박용성 회장 국내외 직함 박탈을 위한 활동이든 모든 수단과 방법을 동원해 싸워나가겠다. <끝>
안하무인 두산, 취재기자 내쫓고 고소 출입금지
- 1월28일 회의 'MBC, 한겨레, 경향, 오마이는 문제 있다'
- 2월13일 오마이뉴스 윤성효 기자 내쫓고 고소 '출입말라'
- 1990년대엔 페놀방류, 2000년대엔 노동탄압 모자라 언론탄압까지…
1. 두산재벌이 이번에는 취재기자를 명예훼손으로 고소하고 취재를 거부함은 물론 사내 출입금지 조치를 내려 '언론탄압'이라는 비난을 사고 있다. 보도내용에 문제가 있으면 언론중재위 등 절차를 밟아 바로잡거나 반론보도를 하는 방법도 있는 데 취재를 거부하고 사내 출입 자체를 금지한 행위도 납득하기 어려울 뿐 아니라, 회사가 문제삼고 있는 보도내용도 명백한 부당노동행위를 있는 그대로 보도한 것이어서 더욱 더 이해할 수 없는 행동이다.
지난 1월9일 고 배달호 노조원 분신자살 이후 거액의 손배가압류와 노조원 관리용 블랙리스트 사건 등으로 노동계와 대치하며 사회에 파장을 일으키고 있는 두산중공업이 이번에는 자신들 입맛에 맞지 않는 보도를 내보내는 언론사들을 상대로 상식이하의 조치를 취하기 시작한 것이다.
두산중공업은 지난 1월 14일에도 정문충돌 상황을 취재하던 기자들의 카메라를 빼앗고 부숴 회사가 공식 사과하기도 했다. 두산중공업은 1월23일부터 언론들이 블랙리스트 사건을 크게 보도하자 컴퓨터 파일과 문서 등 관련 서류를 폐기하도록 지시를 내리는 한편, 1월27일 사장이 주재한 회의에서 언론사들이 노조편향 보도를 일삼는다고 불만을 표시한 데 이어, 1월 28일 내부 회의를 열어 'MBC, 한겨레, 경향, 오마이뉴스는 문제 있다'며 '안티언론'으로 꼽아 대응책을 논의한 것으로 드러나 물의를 빚었다.
그런데 두산중공업은 이 회의내용을 실천이라도 하듯 2월13일 노조가 공개한 노조무력화 문건과 업무일지 등을 상세하게 보도한 오마이뉴스 윤성효 기자를 명예훼손으로 고소한 데 이어 취재를 거부한 것도 모자라 사내 출입을 금지하는 조치를 내렸다. 당시 윤기자는 지난 해 6월 노조원을 차량에 매달아 시속 80∼100키로로 질주한 두산중공업 이상출 비상계획팀장을 상대로 취재를 벌이고 있었는데 이 팀장은 이틀동안 피해다니며 취재를 거부하다 윤 기자에게 돌연 퇴거조치와 함께 출입금지 조치를 내렸다고 한다.
2. 두산중공업은 지난 해 노조파업을 앞둔 5월12일 내부회의에서 '언론을 이용하겠다'며 사원들에게 '언론사에 친인척이 있는 사람은 보고하라'고 지시를 내렸고, 올해 노조원 분신자살 사건 이후에도 회사 고위층이 수시로 언론사를 직접 방문하는 등 언론보도내용을 자신들에게 유리하게 하기 위해 심혈을 기울여 왔으며, 보도 직전 해당 언론사를 직접 방문해 보도내용에 영향을 끼치려 하기도 했다. 또 설 연휴 뒤부터는 수 억 원을 들여 지방과 중앙일간지에 노조를 비방하는 내용 전면광고를 싣고 있다. 그런데 정작 자신들의 입맛에 맞지 않는다고 '안티언론' '문제언론'으로 지목해 고소하고 출입금지 시키는 앞뒤가 맞지 않는 행동을 벌이고 있는 것이다.
3. 지금까지 보여준 행태만 해도 충분히 상식이하의 천민재벌임을 알 수 있는데, 상식이하의 언론탄압까지 벌이는 두산재벌의 행동은 참으로 이해하기 어렵다.
노조가 입수한 고위층의 업무일지에 따르면 회사는 분신자살 직후 10일 내부회의에서 '본 건은 단기간에 해결불가' '대화 불가'라며 노조와 대화로 해결하지 않겠다는 방침을 정한 것으로 나타나있다. 이후 회사는 '장례절차만 협의하자'며 겉치례 대화만 되풀이하면서 13일 임원주재 회의에서 배씨의 사망과 관련, 두부함몰·유 서·시간·사망장소 등을 근거로 `7대 타살의혹'에 대해 논의했다. 이날 비슷한 시각 배씨의 모친 등 일부 유족이 사측이 논의한 것과 똑같은 내용을 근거로 타살의혹을 제기하고 창원중부경찰서에 부검요구 진정서를 제출해 회사 논의가 현실로 나타났다.
배씨의 미망인이 모든 권한을 금속노조에 위임한 상황에서 회사는 12일 사장주재 회의에서 유족 설득 지시를 내렸고, 14일 업무일지에는 '유족(모친, 형)이 찢어지게 가난하다, 분신자살 7대 의혹 선전할 것' 등이 기록된 것으로 보아 두산측이 유족들의 생활고를 이용해 유족들을 분열시킨 것이 아닌가 의혹이 일고 잇다. 실제로 찢어지게 가난하다고 회사가 파악한 모친과 형제들은 1월29일 두산측과 위로금에 합의했다며 미망인의 의사를 무시하고 시신을 내놓을 것을 요구했으며, 회사는 2월 6일 '시신퇴거가처분신청'을 내며 장단을 맞췄다.
대화를 통한 해결방안은 애초부터 아예 제쳐놓고 타살의혹을 기획한 뒤 유족으로 하여금 제기하게 한 뒤, 일부 유족들을 돈으로 꾀어 강제로 장례를 치르려던 작전은 언론들이 '손배가압류'와 '블랙리스트' 등 회사 쪽의 혹독한 전근대식 노동탄압을 앞다퉈 보도하자 차질을 빚었다. 특히 노조의 자료공개와 언론보도에 따라 노동부가 특별조사에 나서자 회사는 당황해서 자료를 폐기할 것을 지시하고 회사 입맛에 맞지 않은 언론보도에 대한 대응책을 논의하고 실행에 들어간 것이다.
4. 우리는 지난 1월9일 이후 두산재벌이 보여준 행태를 보면서 고 배달호 노조원이 왜 '피도 눈물도 없는 악랄한 두산'이라는 내용의 유서를 남겼는지 실감이 난다. 상식과 윤리, 도덕과 원칙조차 무시하고 누가 뭐라 하든 말든 심지어 사회여론의 지탄이 있든 말든 상관하지 않고 오직 돈과 힘으로 자신의 목적을 이룰 때까지 버티고 공격해서 결국 약자인 노조를 무릎 꿇려야만 속이 시원한 천민재벌이 있는 한 노동현장에 평화란 있을 수 없다는 사실을 절감한다.
90년대에 페놀이란 독극물을 낙동강에 쏟아 부어 세상을 경악케 했던 두산재벌은 국민재산인 한국중공업을 헐값에 삼킨 것도 모자라 혹독한 노동탄압으로 직원을 분신자살로 내몰고도 아무런 반성은커녕 '인면수심'의 행각을 계속하고 있다. 우리는 감히 두산재벌의 행태를 우리사회의 공적이라고 규정하지 않을 수 없다. 이런 행태를 용납한다면 노동현장은 물론이고 우리사회는 단 한 걸음도 앞으로 나아갈 수 없을 것이다. 우리는 두산제품 불매운동이든 연대투쟁이든 박용성 회장 국내외 직함 박탈을 위한 활동이든 모든 수단과 방법을 동원해 싸워나가겠다. <끝>
