[논평] 민주노총을 불법폭력집단으로 매도하는 보수언론의 음해, 왜곡 보도는 즉각 중단되어야 한다
경찰의 도심 집회 ․ 시위 금지 발표가 있자마자 기다렸다는 듯 조․중․동을 위시한 보수언론들은 민주노총을 불법폭력집단으로 음해, 왜곡하는 보도를 서슴지 않고 있다.
동아일보는‘경찰이 오죽하면 노동단체 도심시위 불허할까’라는 11월 7일자 사설에서 “서울도심이 각종 집회시위로 인한 무법 무질서에서 벗어날 수 있게 돼 다행”이라며 도심에서의 집회시위를 “주말만 되면 각종단체와 상습 시위꾼들의 해방구”로 표현하면서 경찰의 소극적 대응을 비판했다. 또한 조선일보는 11월 8일자 기사에서 “경찰이 마침내 도심 시위금지를 선언했다. 최근 몇 주 동안 여러 시위단체들이 주말마다 대한민국 시민들의 생업과 여가를 빼앗은데 대한 당연한 조치다. …… 공권력이 이렇게 선언한 것은 환영할 조치다”라며 민주주의 사회에서 기본 권리인 집회의 자유를 억압하는 것을 당연하다 못해 환영한다고까지 하고 있다.
특히 조선일보는 11월 9일자에서“서울엔 대나무밭 없는데 죽창이 어떻게 나오나요?” ‘시위 세미나서 주부 지적에 민노총 관계자 곤욕’이라는 기사를 실었으며, 또한 같은 날 중앙일보는 "우발 폭력이라고요? 도심서 죽창이 왜 나오나요" ‘의경 어머니 돌발 반박에 민노총 관계자 … ’라는 기사를 일제히 내보냈다.
이는 8일 경찰청, 한국경찰학회 공동주관의‘평화적 시위문화 정착을 위한 국제 학술세미나’에서 질의응답시간에‘전의경 부모모임’의 대표의 질의를 인용한 것이다. 그런데 기사를 보면 마치 민주노총 관계자가 답변조차 하지 못한 채 쩔쩔맸던 것처럼 보도하고 있다.
그러나 이날 토론회에서는 질의만 있었을 뿐, 시간이 부족한 관계로 토론자로 참석한 민주노총 김태일 사무총장이 답변할 시간조차 주어지지 않았다. 이러한 상황에서 어느 일방의 주장만을 확대 보도한 것은 심각한 왜곡 보도이자, 민주노총이 의도적이고 조직적인 폭력집회를 일삼는 불법폭력집단으로 매도한 음해성 보도인 것이다.
.
그러나 불법과 폭력을 저지르고 있는 것은 오히려 경찰이다. 지난해 전용철, 홍덕표 농민사망 사건에 이어 최근 포항건설노조 하중근 조합원 사망사건에서도 확인한 바와 같이 경찰의 폭력은 이미 범죄행위가 되었다. 이러한 불행한 사건이 연이어 일어나는 원인은 경찰이 집회와 시위를 범죄시하고 폭력으로 진압하기 때문이다.
그럼에도 조․중․동을 위시한 보수언론은 경찰의 폭력성은 외면한 채, 오히려 민주노총을 불법폭력집단으로 몰아가고 있는 것이다. 이는 스스로 언론으로서의 기본적인 사명과 의무를 망각하고 저버린 처사이며 민주노총 80만 조합원들에 대한 도전이며 도발이다. 조․중․동을 위시한 보수언론은 민주노총에 대한 음해, 왜곡 보도를 즉시 중단해야 한다. 우리가 이를 언제까지 지켜만 보고 있지는 않을 것이다.
정부와 경찰은 노동자들이 왜 끊임없이 집회와 시위를 하고 있는지를 근본적으로 고민하지 않고 탄압하기 위한 빌미를 만들려고 교통방해라는 궁색한 논리로 시민들을 선동하지 말고 집회와 시위를 할 수밖에 없는 노동자들의 절박한 요구에 귀를 기울여야 한다. 또한 경찰은 평화적으로 진행되는 집회와 시위가 원활하게 진행될 수 있도록 최선을 다해 보장해야 한다. 그럴 때 비로소 우리사회의 민주주의는 발전하고 성숙될 수 있다.
2006년 11월 9일
전국민주노동조합총연맹
경찰의 도심 집회 ․ 시위 금지 발표가 있자마자 기다렸다는 듯 조․중․동을 위시한 보수언론들은 민주노총을 불법폭력집단으로 음해, 왜곡하는 보도를 서슴지 않고 있다.
동아일보는‘경찰이 오죽하면 노동단체 도심시위 불허할까’라는 11월 7일자 사설에서 “서울도심이 각종 집회시위로 인한 무법 무질서에서 벗어날 수 있게 돼 다행”이라며 도심에서의 집회시위를 “주말만 되면 각종단체와 상습 시위꾼들의 해방구”로 표현하면서 경찰의 소극적 대응을 비판했다. 또한 조선일보는 11월 8일자 기사에서 “경찰이 마침내 도심 시위금지를 선언했다. 최근 몇 주 동안 여러 시위단체들이 주말마다 대한민국 시민들의 생업과 여가를 빼앗은데 대한 당연한 조치다. …… 공권력이 이렇게 선언한 것은 환영할 조치다”라며 민주주의 사회에서 기본 권리인 집회의 자유를 억압하는 것을 당연하다 못해 환영한다고까지 하고 있다.
특히 조선일보는 11월 9일자에서“서울엔 대나무밭 없는데 죽창이 어떻게 나오나요?” ‘시위 세미나서 주부 지적에 민노총 관계자 곤욕’이라는 기사를 실었으며, 또한 같은 날 중앙일보는 "우발 폭력이라고요? 도심서 죽창이 왜 나오나요" ‘의경 어머니 돌발 반박에 민노총 관계자 … ’라는 기사를 일제히 내보냈다.
이는 8일 경찰청, 한국경찰학회 공동주관의‘평화적 시위문화 정착을 위한 국제 학술세미나’에서 질의응답시간에‘전의경 부모모임’의 대표의 질의를 인용한 것이다. 그런데 기사를 보면 마치 민주노총 관계자가 답변조차 하지 못한 채 쩔쩔맸던 것처럼 보도하고 있다.
그러나 이날 토론회에서는 질의만 있었을 뿐, 시간이 부족한 관계로 토론자로 참석한 민주노총 김태일 사무총장이 답변할 시간조차 주어지지 않았다. 이러한 상황에서 어느 일방의 주장만을 확대 보도한 것은 심각한 왜곡 보도이자, 민주노총이 의도적이고 조직적인 폭력집회를 일삼는 불법폭력집단으로 매도한 음해성 보도인 것이다.
.
그러나 불법과 폭력을 저지르고 있는 것은 오히려 경찰이다. 지난해 전용철, 홍덕표 농민사망 사건에 이어 최근 포항건설노조 하중근 조합원 사망사건에서도 확인한 바와 같이 경찰의 폭력은 이미 범죄행위가 되었다. 이러한 불행한 사건이 연이어 일어나는 원인은 경찰이 집회와 시위를 범죄시하고 폭력으로 진압하기 때문이다.
그럼에도 조․중․동을 위시한 보수언론은 경찰의 폭력성은 외면한 채, 오히려 민주노총을 불법폭력집단으로 몰아가고 있는 것이다. 이는 스스로 언론으로서의 기본적인 사명과 의무를 망각하고 저버린 처사이며 민주노총 80만 조합원들에 대한 도전이며 도발이다. 조․중․동을 위시한 보수언론은 민주노총에 대한 음해, 왜곡 보도를 즉시 중단해야 한다. 우리가 이를 언제까지 지켜만 보고 있지는 않을 것이다.
정부와 경찰은 노동자들이 왜 끊임없이 집회와 시위를 하고 있는지를 근본적으로 고민하지 않고 탄압하기 위한 빌미를 만들려고 교통방해라는 궁색한 논리로 시민들을 선동하지 말고 집회와 시위를 할 수밖에 없는 노동자들의 절박한 요구에 귀를 기울여야 한다. 또한 경찰은 평화적으로 진행되는 집회와 시위가 원활하게 진행될 수 있도록 최선을 다해 보장해야 한다. 그럴 때 비로소 우리사회의 민주주의는 발전하고 성숙될 수 있다.
2006년 11월 9일
전국민주노동조합총연맹
